Microsoft rechaza gastar 13 millones en llevar tierras de Puerto Venecia a vertedero

Microsoft rechaza gastar 13 millones en llevar tierras de Puerto Venecia a vertedero

Microsoft ha propuesto al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) verter 1.969.031 m³ de excedentes de tierras de sus obras en Puerto Venecia en una zona cercana, denominada 'Las Canteras', en lugar de transportarlos al vertedero autorizado de Alfajarín. La compañía considera que el coste de 13 millones de euros para el transporte es "económicamente injustificable" y advierte de posibles incidencias de tráfico por los viajes de camiones.

La tecnológica presentó un nuevo estudio de soluciones para la gestión de tierras, en el que justifica su propuesta por el impacto económico y logístico. Según el documento, llevar los materiales a Alfajarín supondría un desembolso que considera excesivo, por lo que plantea depositarlos a un kilómetro de sus obras, al otro lado de la Z-40.

Contexto de las obras

Las obras de los centros de datos de Microsoft en Puerto Venecia han estado marcadas por la controversia. Vecinos de Torrero han denunciado irregularidades, incluyendo la gestión de residuos contaminados con amianto. Estas denuncias llevaron al Gobierno de Aragón a modificar el Proyecto de Interés General para Aragón (PIGA) la semana pasada, una medida que, según las críticas, busca tapar estas actividades.

En su anterior estudio ambiental, Microsoft identificaba hasta cuatro escombreras, una de ellas contaminada. Ahora, la empresa asegura que la gestión de esos residuos se encuadra en una fase previa de limpieza del terreno, con licencias otorgadas por el Ayuntamiento de Zaragoza, que deberá aclarar las irregularidades denunciadas.

La propuesta de 'Las Canteras'

Microsoft se compromete a un diseño final que "deberá incorporar criterios de integración paisajística, estabilidad de taludes, continuidad morfológica con el entorno y drenaje superficial adecuado". Sin embargo, la elección de esta ubicación ha generado preocupación por el impacto ambiental y la naturaleza de los materiales.

La empresa también plantea la alternativa cero, es decir, la no ejecución del proyecto. En su estudio advierte de que esta opción "implicaría la imposibilidad de realizar el proyecto completo del desarrollo del campus", una declaración que algunos interpretan como una amenaza velada al INAGA.

Reacciones y críticas

La actitud de Microsoft ha sido criticada por priorizar su beneficio económico frente al impacto en el territorio aragonés. La improvisación de la compañía, más de un año después de declarar su proyecto de interés general, ha sido señalada como un ejemplo de falta de planificación.

La vigilancia de los vecinos y vecinas de Torrero ha sido clave para destapar estas irregularidades, que incluyen el transporte de escombro con amianto sin cubrir y el corte de caminos. La multinacional, por su parte, condiciona su apuesta a la aprobación administrativa correspondiente.

Mientras tanto, el INAGA deberá evaluar la propuesta de Microsoft, que busca ahorrar 13 millones de euros a costa de modificar el plan de gestión de tierras. La decisión final tendrá implicaciones tanto para el medio ambiente como para la viabilidad del proyecto de centros de datos en la zona.