Alt-Meta pagaba a neonazis para publicar en Facebook, según investigación

Meta pagaba a neonazis para publicar en Facebook, según investigación

Meta pagaba a neonazis para publicar en Facebook, según investigación

Una investigación de ABC News reveló que Meta pagaba a neonazis declarados para que publicaran en Facebook, a través de su programa de monetización de contenidos. Estas páginas y creadores individuales publicaban contenidos que parecían infringir claramente las propias políticas de Facebook sobre discurso de odio. No obstante, podían ganar dinero con sus publicaciones gracias a un programa al que solo se puede acceder por invitación.

Uno de los beneficiarios era Hugo Lennon, un conocido agitador de extrema derecha y nacionalista blanco con vínculos con grupos neonazis. Lennon fue detenido por la policía por proferir insultos raciales contra el primer ministro de la India, Narendra Modi, durante su estancia en un hotel de Melbourne. También se cree que fue uno de los organizadores de una marcha "antiinmigración" en un sitio sagrado indígena de la ciudad el año pasado.

La investigación señala que Lennon recibía pagos de Facebook desde septiembre de 2025. Además, la página de Facebook del sitio supremacista blanco australiano The Noticer ha estado generando dinero a través del programa de ingresos desde noviembre de 2025. Incluso X, propiedad de Elon Musk, ha prohibido a The Noticer por violar su "política de perfil de odio", lo que subraya el alcance del problema.

Programa lucrativo y datos de pago

El programa de monetización de Facebook puede ser bastante lucrativo, aunque no está claro cuánto ganó cada página individualmente. En 2025, Facebook repartió casi 3.000 millones de dólares entre 16 millones de cuentas, según el informe. La plataforma divulga periódicamente datos sobre estas cuentas monetizadas, que han sido recopilados en una base de datos consultable por la organización sin fines de lucro What to Fix.

La directora ejecutiva de What to Fix, Victoire Rio, no se mordió la lengua sobre la culpabilidad de Meta. "Si consideramos que Meta está en una relación comercial directa con sus editores, en la medida en que les paga regalías y tiene un acuerdo de monetización con ellos", dijo Rio a ABC, "entonces se podría argumentar que son responsables del contenido que produce su socio comercial en cierto modo".

El odio vende

El odio, lamentablemente, vende. El investigador del extremismo de derecha Kaz Ross dijo a ABC que el "modelo financiero de Meta es recompensar a los creadores de contenido que generan participación, y como sabemos, la mejor manera de obtener participación es producir cebo de ira, material extremista, material agravante: cualquier cosa que haga que la gente se moleste y discuta es la mejor manera de obtener participación".

Este es otro ejemplo de cómo Meta abandonó rápidamente sus políticas de moderación de contenido más estrictas cuando Donald Trump regresó a la Casa Blanca. Poco antes de su segunda investidura, Meta flexibilizó sus estándares sobre el discurso de odio, particularmente en temas como la identidad de género y la inmigración, dos de los temas favoritos de la extrema derecha.

Facebook no es la única plataforma que se ha vuelto alarmantemente cercana a los extremistas. A principios de este año, X otorgó el premio de 1 millón de dólares del primer lugar de su concurso de redacción de artículos a un orgulloso autoproclamado nazi.

En un comunicado, Meta no abordó preguntas específicas sobre las páginas a las que otorgaba dinero, pero dijo que era "importante distinguir entre el discurso ofensivo y el contenido que podría conducir a violencia fuera de línea". "Dicho discurso puede ser ofensivo para muchos, pero no es el papel de Meta vigilar la ofensa", añadió la compañía.

Por Redacción Tus Noticias Today

Ver noticia original