La Razón ha generado una fuerte polémica tras publicar un artículo en el que especulaba sobre quién heredaría una supuesta fortuna de 250.000 euros de Maricarmen, la anciana fallecida que se convirtió en símbolo de la lucha por la vivienda. La abogada de la mujer había desmentido previamente que tuviera ese patrimonio, pero el medio difundió igualmente el bulo, lo que ha provocado un aluvión de críticas en redes sociales.
El artículo, titulado "Qué pasará con la supuesta fortuna de 250.000 euros de Maricarmen tras su muerte y quién puede heredarla", apareció menos de una hora después de que el Sindicato de Inquilinas anunciara el fallecimiento. Según el texto, las cifras se difundieron rápidamente aunque no iban acompañadas de documentos que demostraran la existencia de ese patrimonio. La abogada de Maricarmen ya había aclarado que no tenía ni 250.000 euros ni "miles de acciones".
Reacciones en redes
Las redes sociales no tardaron en responder con indignación. Numerosos usuarios calificaron el artículo de "miserable" y señalaron que se habían cruzado todas las líneas rojas. Un comentario recurrente fue: "Lo que también es supuesta es vuestra ética periodística". Las críticas apuntan a la falta de contraste y al sensacionalismo del medio.
La polémica se suma a otras reacciones adversas que ha generado la cobertura de la muerte de Maricarmen, como la "gracieta" de Carmen Porter en televisión o la rabia contra los bulos en redes. En este contexto, la herencia real de Maricarmen no es monetaria, sino una lucha que continúa en las plazas de las principales ciudades de España y que ha conseguido convocar una huelga general por la vivienda el próximo 11 de noviembre.
El episodio refleja la tensión entre el periodismo sensacionalista y la ética informativa, y ha reavivado el debate sobre el tratamiento mediático de figuras sociales como Maricarmen.