
La defensa del fiscal general carga contra la pareja de Ayuso y pide la absolución: “No hay ninguna prueba”
La defensa del fiscal general, José Ignacio Ocio, ha presentado argumentos en contra de la pareja de Ayuso y ha pedido la absolución de su caso, afirmando que no hay ninguna prueba en su contra. Ocio argumenta que la actuación de Alberto González Amador, quien presentó la querella, adolece de mala fe.
En su intervención, Ocio destacó un punto crucial al señalar que González Amador no explicó que había remitido correos relativos al caso a periodistas a través de Miguel Ángel Rodríguez. Esta falta de información sobre la transmisión de documentos es fundamental para entender la dinámica del caso. Según Ocio, "cuando el titular de un secreto hace partícipes a terceros de ese secreto, pierde su carácter reservado".
La defensa sostiene que estas acciones de González Amador comprometen la validez de su querella. La información disponible en el título y la descripción es limitada.
